De VN en Wolfowitz

Eén van de beste bloggers van het net, zo niet dé beste in de Engelse taal is Melanie Phillips. Ik heb me voorgenomen haar blog regelmatig te volgen. Lees haar bijdrage over kwestie Wolfowitz maar eens. Er blijkt veel meer aan vast te zitten dan de Oude Media ons willen laten geloven. Kort samengevat: de Wereldbank is, zoals zo veel VN-agentschappen een belangrijk middel om valse of corrupte geldstromen in stand te houden. Geld dat door belastingbetalers in het Westen wordt opgehoest moet van landen als China met zijn antiwesterse oogmerken naar landen blijven stromen die daar op grond van vrije markt principes geen recht op zouden hebben. Het is een middel tot het kopen van bondgenoten. Zo zie ik het tenminste. Wolfowitz moet weg omdat hij als eerste de ontvangende landen sancties oplegde wanneer zij het geleende geld slecht gebruikten of lieten verdwijnen (circa 20 à 30 procent van de leningen verdwijnt eenvoudig). We moeten hierbij bedenken dat het "schoonmaken" van de Bank geen oplossing is voor het probleem. De Wereldbank is een instituut dat met geld van Westerse belastingbetalers probeert te doen wat de internationale kapitaalmarkten, gereguleerd door marktprincipes, veel efficiënter zouden kunnen doen en ook doen. Dit leidt volautomatisch tot politieke druk en dus onvermijdelijk tot onzuivere motieven voor het toekennen van leningen. De corruptie is structureel en institutioneel. Het hele internationale stelsel zoals dat na WO II is opgezet is hopeloos ondermijnd door de vijanden van de vrijheid. De hele VN is een ding dat op de schroothoop kan. Dat het nog bestaat is alleen te verklaren uit de psychologische pathologieën van internationaal links, aangevuld door de niets goeds belovende motieven van antiwesterse regimes.(China, Saoedi-Arabië, Iran, etc. etc. etc.)