Mohammed en Omar Fadhil van Iraq the model schrijven op Pajamas Media over de veiligeidsoperatie in Bagdad: wat er nu al bereikt is.
John Rosenthal van Transatlantic Intelligencer schrijft over yellow cake en de aanleiding voor de inval. Conclusie: Bush heeft tijdens zijn State of the Union rede in 2003 over Saddam's massavernietigingswapens niet gelogen.
Het Journaal besteedt uitsluitend aandacht aan de aanslagen die nog wel gebeuren in Bagdad. Maar juist niet aan islamitische terreur in de rest van de wereld.
De Islam voert onverminderd oorlog tegen het Westen. Westerse journalisten voeren oorlog tegen Bush.
En tegen onze vrijheid.
maandag 12 maart 2007
vrijdag 9 maart 2007
Nieuwe tirannie II
Het vonnis tegen 'Scooter' Libby in de VS betekent dat nu ook het gerechtelijk systeem sterk gepolitizeerd is. Na de onderwijssector, -hoger en lager onderwijs-, de journalistiek (de MSM) en het grootste deel van de overheidsbureaucratieen in Amerika, zijn de courts nu ook wapens geworden in de handen van links-radicalen en is het niet te verwachten dat iemand die niet links is (Republikein) en enige prominentie heeft nog een eerlijk proces kan krijgen.
Het was een proces tegen de Bush-administratie en speciaal tegen Cheney, die waarschijnlijk het volgende doelwit is. Het hele Plame-schandaal was vanaf het eerste begin een storm in een glas water, en eerder een manier om de Bush-adm. onder druk te zetten. Er is geen misdaad of overtreding, en toch een vonnis. Het is politiek, zoals alles politiek is -of wordt- als Democraten er om politieke redenen gebruik van maken.
Zo zijn dus hele sectoren van het Amerikaanse openbare leven in handen van mensen die geen enkele aanvechting hebben de verschillende structuren te laten werken zoals bedoeld, maar in wiens handen elke instelling (proces, school, overheidsagentschap) een politiek wapen wordt waarmee conservatieven getreiterd, burgers van hun belasinggeld beroofd en het Christendom uit het openbare leven wordt geweerd.
Hiertegen zal iets ondernomen moeten worden. Een volgende president moet dan niet alleen de oorlog tegen terreur en islamisme voeren, maar ook de bureaucratieen hervormen, iets waar elke regering tot nu toe niets aan gedaan of de tanden op stuk gebroken heeft. Vooruitzichten voor het overleven van de vrijheid in het Westen: somber.
Het was een proces tegen de Bush-administratie en speciaal tegen Cheney, die waarschijnlijk het volgende doelwit is. Het hele Plame-schandaal was vanaf het eerste begin een storm in een glas water, en eerder een manier om de Bush-adm. onder druk te zetten. Er is geen misdaad of overtreding, en toch een vonnis. Het is politiek, zoals alles politiek is -of wordt- als Democraten er om politieke redenen gebruik van maken.
Zo zijn dus hele sectoren van het Amerikaanse openbare leven in handen van mensen die geen enkele aanvechting hebben de verschillende structuren te laten werken zoals bedoeld, maar in wiens handen elke instelling (proces, school, overheidsagentschap) een politiek wapen wordt waarmee conservatieven getreiterd, burgers van hun belasinggeld beroofd en het Christendom uit het openbare leven wordt geweerd.
Hiertegen zal iets ondernomen moeten worden. Een volgende president moet dan niet alleen de oorlog tegen terreur en islamisme voeren, maar ook de bureaucratieen hervormen, iets waar elke regering tot nu toe niets aan gedaan of de tanden op stuk gebroken heeft. Vooruitzichten voor het overleven van de vrijheid in het Westen: somber.
Ann Coulter
Op de conseratieve conferentie CPAC maakte Ann Coulter een grapje waarbij ze democratische presidentskandidaat John Edwards -zo leek het oppervlakkig- uitmaakte voor "faggot". Dat was niet echt zo. Haar grap ging over de sfeer in de VS waarbij mensen naar een rehabiliteitscursus of sensitivitytraining worden gestuurd omdat ze zekere verboden woorden gebruiken: word totalitarianism.
Dat Edwards' campagneleider ogenblikkelijk politieke munt uit het 'incident' probeerde te slaan is nog tot daar aan toe. Verontrustender is dat verscheidene conservatieve presidentskandidaten, maar ook bloggers, e.d. ogenblikkelijk afstand namen van haar uitlatingen. Rechts denkt het zich niet te kunnen veroorloven dat iemand uit eigen kring racistische of homofobe uitlatingen doet, of liever, lijkt te doen. Daarmee accepteren ze precies het word totalitarianism dat Ann aan de kaak wilde stellen. Politiek correct taalgebruik is als een alternatieve, totalitaire, hogere grondwet die links-radicalen door middel van hun controle over universiteiten en media aan allen opdringen. Ze lappen de vrijheid van meningsuiting daarmee aan hun laars. Rechts heeft moedige, intelligente mensen als Coulter nodig, kan niet zonder ze. Voor mij is en blijft ze de beste commentator van Amerika, die als geen ander de sluipende rood-fascistische revolutie aan de oppervlakte brengt. Lees haar boeken! En lees ook haar column elke donderdag in Human Events Magazine.
Dat Edwards' campagneleider ogenblikkelijk politieke munt uit het 'incident' probeerde te slaan is nog tot daar aan toe. Verontrustender is dat verscheidene conservatieve presidentskandidaten, maar ook bloggers, e.d. ogenblikkelijk afstand namen van haar uitlatingen. Rechts denkt het zich niet te kunnen veroorloven dat iemand uit eigen kring racistische of homofobe uitlatingen doet, of liever, lijkt te doen. Daarmee accepteren ze precies het word totalitarianism dat Ann aan de kaak wilde stellen. Politiek correct taalgebruik is als een alternatieve, totalitaire, hogere grondwet die links-radicalen door middel van hun controle over universiteiten en media aan allen opdringen. Ze lappen de vrijheid van meningsuiting daarmee aan hun laars. Rechts heeft moedige, intelligente mensen als Coulter nodig, kan niet zonder ze. Voor mij is en blijft ze de beste commentator van Amerika, die als geen ander de sluipende rood-fascistische revolutie aan de oppervlakte brengt. Lees haar boeken! En lees ook haar column elke donderdag in Human Events Magazine.
Abonneren op:
Posts (Atom)