Het Journaal (of Eén Vandaag of Nova of …) meldde onlangs dat de Gazastrook “maar zo groot is als Texel”. Typisch weer zo’n wetenswaardigheidje dat je ondanks je wantrouwen tegen de oude leugenachtige media kritiekloos absorbeert tot je er dagen later iets over leest dat je ertoe aanzet het eens na te gaan. Nou het is dus níet zo, kan ik melden. Texel is ongeveer 170 km2. De Gazastrook is meer dan twee keer zo groot: 360 km2. Groot genoeg om duizenden wapenopslagplaatsen te bevatten, te meer als je geen scrupules hebt ze in woonhuizen onder te brengen.
Blijkbaar moest de overmacht van het nare, militaristische Israel weer des te beter uitkomen door de Gazastrook als extra klein voor te stellen.
Posts tonen met het label Medialeugens. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Medialeugens. Alle posts tonen
dinsdag 20 januari 2009
woensdag 12 september 2007
Propaganda gaat gewoon door
Op dit moment doet Nova een 'hit job' op Giuliani. Zie mijn post van gisteren. Je vraagt je af hoe ze het durven. Ook hebben ze een item over afvallige moslims "die er nooit last mee hebben gehad". Totale propaganda gericht tegen Jami, natuurlijk. De redactie van Nova moet wel bestaan uit complete 'moonbats'. Kijk je naar de publieke omroep krijg je een bak schaamteloze propaganda over je heen.
De hele aandacht voor het 9/11 jubileum munt toch al uit door gezeur over de giftige stoffen die vrijkwamen en nu dus Giuliani die verantwoordelijk zou zijn voor de slechte radio's van de brandweermannen. Maar geen woord over de stand van zaken in de War on Terror. Dat mogen we niet weten. Eigenlijk zijn het de omroepen die politiek bedrijven over de ruggen van de slachtoffers en hun nabestaanden. Misselijk.
Er is eigenlijk niet meer naar te kijken. Ik heb begrepen dat steeds minder mensen dat ook doen. Toch heeft "minister" Plasterk dat hele rotte bestel weer een nieuwe bult belastinggeld beloofd, zodat het bestaan van de kunstmatig in leven gehouden patiënt weer jaren gerekt wordt. Met ons geld.
De hele aandacht voor het 9/11 jubileum munt toch al uit door gezeur over de giftige stoffen die vrijkwamen en nu dus Giuliani die verantwoordelijk zou zijn voor de slechte radio's van de brandweermannen. Maar geen woord over de stand van zaken in de War on Terror. Dat mogen we niet weten. Eigenlijk zijn het de omroepen die politiek bedrijven over de ruggen van de slachtoffers en hun nabestaanden. Misselijk.
Er is eigenlijk niet meer naar te kijken. Ik heb begrepen dat steeds minder mensen dat ook doen. Toch heeft "minister" Plasterk dat hele rotte bestel weer een nieuwe bult belastinggeld beloofd, zodat het bestaan van de kunstmatig in leven gehouden patiënt weer jaren gerekt wordt. Met ons geld.
donderdag 3 mei 2007
Dag van de persvrijheid
Er was geen verband tussen al-Qaida en Saddam’s Irak, wel?
Daar waren we het over eens. In de complete Westerse pers, in de eerste plaats de grote persbureau’s, de grote kranten, de opinietijdschriften in de VS, Duitsland, Frankrijk, de TV, BBC, de networks, NOS, Karel van de Graaf, wie niet- werd enig verband tussen die twee luidkeels en in alle toonaarden ontkend.
Hoe kan het dan dat in ex-CIA directeur George Tenet’s boek At the Center of the Storm uitgebreid verslag wordt gedaan van de overwegingen van CIA analisten omtrent de activiteiten van al-Qaida in Irak in 2002 en 2003?
Lees daartoe het uitstekende stuk van Melanie Phillips.
Natuurlijk, wie het weten wilde kon in de Weekly Standard (Stephen Hayes) of Pajamas Media (Rich Miniter) alles lezen over de contacten van Bin Laden en zijn terroristen met Saddam. Maar onze formele journalisten hebben ons alle informatie daarover welbewust onthouden.
Hoe noem je zoiets? Selectieve verslaggeving? Neemt men ons in bescherming tegen dingen die we toch niet hoeven te weten? Informatiestroomregeling?
Ik noem het Lügenpropaganda. Het is propaganda waar Goebbels een puntje aan zou kunnen zuigen. We leven in een wereld waar dezelfde mensen die ons vertellen dat we zo vrij zijn en waar we van overheidswege opgeroepen worden de vrijheid te vieren, zo arrogant zijn ons krankzinnig onwaarschijnlijke leugens te vertellen.
Daar waren we het over eens. In de complete Westerse pers, in de eerste plaats de grote persbureau’s, de grote kranten, de opinietijdschriften in de VS, Duitsland, Frankrijk, de TV, BBC, de networks, NOS, Karel van de Graaf, wie niet- werd enig verband tussen die twee luidkeels en in alle toonaarden ontkend.
Hoe kan het dan dat in ex-CIA directeur George Tenet’s boek At the Center of the Storm uitgebreid verslag wordt gedaan van de overwegingen van CIA analisten omtrent de activiteiten van al-Qaida in Irak in 2002 en 2003?
Lees daartoe het uitstekende stuk van Melanie Phillips.
Natuurlijk, wie het weten wilde kon in de Weekly Standard (Stephen Hayes) of Pajamas Media (Rich Miniter) alles lezen over de contacten van Bin Laden en zijn terroristen met Saddam. Maar onze formele journalisten hebben ons alle informatie daarover welbewust onthouden.
Hoe noem je zoiets? Selectieve verslaggeving? Neemt men ons in bescherming tegen dingen die we toch niet hoeven te weten? Informatiestroomregeling?
Ik noem het Lügenpropaganda. Het is propaganda waar Goebbels een puntje aan zou kunnen zuigen. We leven in een wereld waar dezelfde mensen die ons vertellen dat we zo vrij zijn en waar we van overheidswege opgeroepen worden de vrijheid te vieren, zo arrogant zijn ons krankzinnig onwaarschijnlijke leugens te vertellen.
Abonneren op:
Posts (Atom)