Waarom vonden de kiezers het een goed idee om Rutte te continueren? Die het schoothondje van opengrenzen-Merkel, die de bitch van Erdogan was. Die bovendien liever niets doet aan de zich steeds verder uitdijende
Omdat hij een typische gladde politicus is, ja, maar dat kon iedereen met ogen in de kop zelf ook zien.
Ruttes winst is evenzeer Wilders' verlies. De zich van de VVD afkerende kiezer is niet massaal naar de PVV gelopen, omdat Wilders onvoldoende aantrekkend vermogen ontwikkelde. Was dat wel het geval zou hij nu met veertig zetels de zaken hebben kunnen bepalen. Dat dat niet gebeurd is is zijn schuld. Waarom heeft hij Rutte harder en directer aangevallen? Rutte was degene die verslagen moest worden, maar Wilders staarde zich blind op de imploderende PvdA, menend dat alles wat daar afviel voor hem zou zijn. Een kostbare beoordelingsfout, want nu zitten we weer minstens vier jaar aan het hondje van Merkel- de bitch van Erdogan vast, en is onze bevrijding van het extreemlinkse globalistische juk weer jaren naar de toekomst verschoven.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten